Tòa án khơi dậy tranh chấp pháp lý BAYC
Bạn cũng có thể đọc tin tức này trên BH NEWS: Tòa án khơi dậy tranh chấp pháp lý BAYC
Một bước ngoặt quan trọng đã xuất hiện trong cuộc đụng độ pháp lý nổi tiếng về mã thông báo không thể thay thế (NFT) liên quan đến Bored Ape Yacht Club (BAYC). Tòa phúc thẩm Vòng 9 đã thách thức phán quyết trước đó của tòa án, vô hiệu hóa quyết định của tòa án cấp dưới chống lại Yuga Labs trong vụ kiện của họ chống lại Ryder Ripps về hành vi vi phạm NFT. Tòa án hiện yêu cầu Yuga Labs trình bày bằng chứng thuyết phục hơn trong phiên tòa xét xử lại vụ án.
Điều gì đã dẫn đến câu chuyện pháp lý của BAYC?
Cuộc xung đột bắt đầu khi Ryder Ripps và Jeremy Cahen ra mắt bộ sưu tập RR/BAYC. Được quảng cáo là một tác phẩm nhại lại, Yuga Labs đã cáo buộc hành vi vi phạm thương hiệu thông qua những điểm tương đồng trong thiết kế và việc sử dụng tên miền liên quan đến Bored Ape Yacht Club. Những cáo buộc này ban đầu đã được tòa án quận thông qua, tòa án này đã ra lệnh cho Ryder Ripps phải trả hơn 8 triệu đô la, với lý do có khả năng gây nhầm lẫn với NFT Bored Ape chính hãng.
Quyết định kháng cáo có thay đổi kết quả không?
Kháng cáo của Ripps đã phản đối những phát hiện này, cho rằng bộ sưu tập mang tính châm biếm và phê phán. Tòa phúc thẩm đã đồng ý một phần, phán quyết rằng Yuga Labs đã không chứng minh đầy đủ rằng sự nhầm lẫn về thương hiệu là do tác phẩm của Ripps gây ra. Do đó, vấn đề này quay trở lại để xét xử lại, yêu cầu Yuga Labs chứng minh các tuyên bố của họ kỹ lưỡng hơn.
Tòa phúc thẩm nhận xét,
“Yuga cuối cùng có thể thành công với những tuyên bố này; tuy nhiên, nó phải thuyết phục một thẩm phán tại phiên tòa để làm như vậy.”
Việc xét xử lại hiện nay phụ thuộc vào việc Yuga Labs trình bày bằng chứng không thể chối cãi về sự nhầm lẫn thực tế của người tiêu dùng do bộ sưu tập của Ripps kích thích.
Vụ án này có ý nghĩa quan trọng đối với quyền thương hiệu trong bối cảnh bùng nổ của bối cảnh kỹ thuật số và tiền điện tử. Cả Yuga Labs và Ripps đều giữ vững lập trường: Yuga Labs tranh luận về vụ việc của mình để bảo vệ tính toàn vẹn của nhãn hiệu kỹ thuật số, trong khi Ripps bảo vệ quyền tự do ngôn luận dưới biểu ngữ của nghệ thuật và sự hài hước.
Các thủ tục đang diễn ra không chỉ xác định các hướng dẫn pháp lý cho nghệ thuật số và thị trường NFT mà còn mang đến những hậu quả tài chính tiềm ẩn. Các nhà đầu tư vào các tài sản NFT nổi bật như BAYC đặc biệt chú ý, vì các phán quyết chống lại Yuga Labs có thể làm giảm giá trị danh mục đầu tư của họ.
Là một cuộc kiểm tra pháp lý mang tính bước ngoặt, tranh chấp này có thể trở thành nền tảng cho tiền lệ pháp lý điều chỉnh tài sản trí tuệ trong không gian ảo. Giải pháp của nó có thể thiết lập các thông lệ và hướng dẫn quan trọng của ngành, ảnh hưởng đến các bên liên quan trong lĩnh vực NFT.