法庭重启BAYC法律纠纷
您也可以在BH NEWS上阅读此新闻：法庭重启BAYC法律纠纷
涉及无聊猿游艇俱乐部（BAYC）的备受瞩目的非同质化代币（NFT）法律纠纷出现重大转折。第九巡回上诉法院对之前的法院裁决提出了质疑，推翻了下级法院针对Yuga Labs的判决，原因是他们在针对Ryder Ripps的NFT侵权诉讼中败诉。法院现在要求Yuga Labs在案件重审期间提供更有力的证据。
是什么导致了BAYC的法律纠纷？
当Ryder Ripps和Jeremy Cahen推出了RR/BAYC系列时，冲突就开始了。Yuga Labs将其宣传为恶搞作品，指控其通过与无聊猿游艇俱乐部相关的设计和域名使用中的相似之处侵犯了品牌。这些指控最初得到了地区法院的支持，该法院下令Ryder Ripps支付超过800万美元的赔偿金，理由是可能与真正的无聊猿NFT混淆。
上诉判决会改变结果吗？
Ripps的上诉质疑了这些调查结果，声称该系列是讽刺性和批判性的。上诉法院部分同意，裁定Yuga Labs未能充分证明品牌混淆是由Ripps的作品引起的。因此，此事将重新审理，要求Yuga Labs更彻底地证实其主张。
上诉法院评论道：
“Yuga最终可能会在这些索赔中胜诉；然而，它必须在审判中说服法官这样做。”
重审现在取决于Yuga Labs提供由Ripps系列引起的实际消费者混淆的无可辩驳的证据。
此案对新兴的数字和加密货币领域中的品牌权利具有关键意义。Yuga Labs和Ripps都坚决主张：Yuga Labs为其数字商标完整性辩护，而Ripps则在艺术和幽默的旗帜下捍卫言论自由。
正在进行的诉讼不仅定义了数字艺术和NFT市场的法律准则，而且还带来了潜在的财务影响。对BAYC等著名NFT资产的投资者尤其关注，因为对Yuga Labs的裁决可能会导致其投资组合价值缩水。
作为一项具有里程碑意义的法律审查，这场争议可能成为管理虚拟空间内知识产权的法律先例的基础。其解决方案可以设定关键的行业实践和指导方针，影响NFT领域的利益相关者。