법원이 BAYC 법적 분쟁 재점화
BH NEWS에서도 이 소식을 읽을 수 있습니다: 법원이 BAYC 법적 분쟁 재점화
Bored Ape Yacht Club(BAYC)과 관련된 고강도 법적 분쟁에서 대체 불가능 토큰(NFT)과 관련하여 중요한 반전이 나타났습니다. 제9 순회 항소 법원은 이전 법원 판결에 이의를 제기하여 NFT 침해에 대한 Ryder Ripps에 대한 소송에서 하급 법원의 Yuga Labs에 대한 결정을 무효화했습니다. 법원은 현재 Yuga Labs에 해당 사건의 재심 기간 동안 더 설득력 있는 증거를 제시할 것을 요구하고 있습니다.
BAYC 법적 분쟁은 무엇이 원인이 되었습니까?
Ryder Ripps와 Jeremy Cahen이 RR/BAYC 컬렉션을 출시했을 때 갈등이 시작되었습니다. 패러디로 홍보된 Yuga Labs는 Bored Ape Yacht Club과 관련된 디자인 및 도메인 이름 사용의 유사점을 통해 브랜드 침해를 했다고 비난했습니다. 이러한 주장은 처음에는 지방 법원에서 받아들여졌으며, Ryder Ripps에게 실제 Bored Ape NFT와의 혼동 가능성을 이유로 800만 달러 이상을 지불하라고 명령했습니다.
항소 결정이 결과를 변경할까요?
Ripps의 항소는 이러한 결과를 다투며, 해당 컬렉션이 풍자적이고 비판적이라고 주장했습니다. 항소 법원은 부분적으로 동의하여 Yuga Labs가 Ripps의 작품으로 인해 브랜드 혼동이 발생했음을 적절하게 입증하지 못했다고 판결했습니다. 결과적으로 이 문제는 새로운 재판으로 돌아가 Yuga Labs에 주장을 더욱 철저히 입증할 것을 요구합니다.
항소 법원은 다음과 같이 말했습니다.
“Yuga는 궁극적으로 이러한 주장에서 성공할 수 있습니다. 그러나 재판에서 판사를 설득해야 합니다.”
재심은 이제 Ripps의 컬렉션에 의해 자극된 실제 소비자 혼동에 대한 반박할 수 없는 증거를 Yuga Labs가 제시하는 데 달려 있습니다.
이 사건은 디지털 및 암호화폐 환경이 부상하는 가운데 브랜드 권리에 중요한 영향을 미칩니다. Yuga Labs와 Ripps 모두 확고한 입장을 고수합니다. Yuga Labs는 디지털 상표 무결성을 옹호하는 입장에서 주장을 펼치는 반면, Ripps는 예술과 유머의 기치 아래 표현의 자유를 옹호합니다.
진행 중인 소송은 디지털 아트 및 NFT 시장에 대한 법적 지침을 정의할 뿐만 아니라 잠재적인 재정적 영향도 수반합니다. BAYC와 같은 저명한 NFT 자산의 투자자들은 특히 Yuga Labs에 불리한 판결이 해당 포트폴리오 가치를 하락시킬 수 있으므로 주의하고 있습니다.
랜드마크 법적 검토인 이 분쟁은 가상 공간 내 지적 재산을 관리하는 법적 선례의 토대가 될 수 있습니다. 그 해결은 NFT 영역의 이해 관계자에게 영향을 미치는 중요한 산업 관행과 지침을 설정할 수 있습니다.