
Việc Tổ Chức Lại 18 Khối của Monero Làm Dấy Lên Lo Ngại
- Việc tổ chức lại 18 khối của Monero làm dấy lên lo ngại về chi tiêu gấp đôi.
- Phần chia hashrate đáng kể của Qubic ảnh hưởng đến sự ổn định của mạng.
- Niềm tin thị trường bị ảnh hưởng khi các sàn giao dịch tăng yêu cầu xác nhận.
Monero đã trải qua quá trình tổ chức lại 18 khối vào ngày 14 tháng 9 năm 2025, làm dấy lên lo ngại về chi tiêu gấp đôi do việc tập trung hóa khai thác liên quan đến Qubic, do Sergey Ivancheglo lãnh đạo.
Việc tổ chức lại đã xóa 118 giao dịch, ảnh hưởng đến sự ổn định thị trường của XMR và thúc đẩy các sàn giao dịch như Kraken tạm dừng gửi tiền, phản ánh sự mất lòng tin vào tính bảo mật của Monero.
Monero đã trải qua quá trình tổ chức lại 18 khối, thực tế là xóa 118 giao dịch. Sự kiện chưa từng có này xảy ra vào ngày 14 tháng 9 năm 2025, trong bối cảnh sự tập trung hóa trong khai thác ngày càng tăng, đáng chú ý là liên quan đến hoạt động khai thác của Qubic.
Sự kiện tổ chức lại liên quan đến các thực thể đáng chú ý như nhóm khai thác Qubic, do Sergey Ivancheglo lãnh đạo. Qubic hiện đang nắm quyền kiểm soát một phần đáng kể hashrate của Monero, làm dấy lên lo ngại về các lỗ hổng chi tiêu gấp đôi.
Những ảnh hưởng là rất lớn, tác động đến các sàn giao dịch và người dùng. Kraken đã tạm dừng gửi XMR và nâng cao mức độ xác nhận giao dịch, cho thấy sự mất lòng tin vào tính cuối cùng của giao dịch. “Chúng tôi đã tạm dừng gửi Monero và tăng số lần xác nhận cần thiết từ 10 lên 720.” — Kraken Exchange
Về mặt tài chính, Monero đang phải đối mặt với sự sụt giảm niềm tin của thị trường. Việc tổ chức lại đã đẩy nhanh đà giảm giá của XMR, phù hợp với những gián đoạn thị trường trong lịch sử trước đây liên quan đến các vấn đề bảo mật tương tự.
Các nhà phân tích và nhà phát triển độc lập nhấn mạnh những sai sót kỹ thuật dẫn đến sự kiện này. Tỷ lệ mồ côi cao và các chiến lược khai thác của Qubic được cho là những yếu tố đóng góp chính, như nhà phân tích Xenu đã nói. source
Các chuyên gia trong ngành cho rằng có thể có sự giám sát theo quy định như một phản ứng trước sự cố này. Các mô hình lịch sử cho thấy rằng sự tập trung hóa như vậy có thể mời gọi nhiều sự giám sát hoặc sửa đổi công nghệ hơn, ảnh hưởng đến sự phát triển giao thức trong tương lai và động lực thị trường.